Richter des Obersten Gerichtshofs warnt: In Cerdáns „Beute“ stecken noch mehr „Einzelpersonen und juristische Personen“

Santos Cerdán, Pedro Sánchez' starker Mann in der PSOE bis vor wenigen Wochen, verbrachte die Nacht mit gewöhnlichen Kriminellen im Madrider Gefängnis Soto del Real. Als er gestern um 9:50 Uhr durch den Seiteneingang das Oberste Gericht betrat, um als Verdächtiger in einem mutmaßlichen Korruptionsfall auszusagen, rechnete er nicht damit, in einem Polizeiwagen in eine Zelle gebracht zu werden.

Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Leopoldo Puente, nahm seine Aussage als Verdächtiger auf und ordnete später seine bedingungslose Inhaftierung ohne Kaution an, da weiterhin „äußerst starke Beweise“ hinsichtlich der möglichen Begehung der Verbrechen der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung, Bestechung und Einflussnahme vorlägen.

In einem zwanzigseitigen Urteil schildert der Untersuchungsrichter detailliert, wie der ehemalige Organisationssekretär der PSOE mit der Komplizenschaft des ehemaligen Verkehrsministers José Luis Ábalos und seines ehemaligen Beraters Koldo García ein Korruptionskomplott orchestrierte.

Der Richter nennt eine mögliche Summe für das Geld, das möglicherweise in den Taschen anderer Leute gelandet ist: fünf Millionen Euro, die unter diesen drei und anderen „natürlichen und juristischen Personen“, deren Namen er nicht nennt, aufgeteilt worden wären.

Der Richter befürchtet, dass Cerdán Beweise vernichten könnte, um sein wahres Vermögen zu verbergen.

Cerdán war derjenige, der die „Beute“ teilte, und daher weiß er nach Ansicht des Richters, wo das ganze Geld gelandet ist. Ábalos und García nahmen eine Million Euro, er selbst einen weiteren, unbestimmten Teil. Puente hält es jedoch für unglaubwürdig, dass er das Geld „völlig uneigennützig“ geteilt hat. Daher schließt der Ermittlungsrichter nicht aus, dass der Rest dieses „Bargeldpreises“, dessen Höhe unbekannt ist, in die Hände anderer, noch unbekannter Personen gelangt ist.

Nach Berechnungen des Richters hat die Untersuchung Manipulationen bei Projekten im Wert von über 500 Millionen Euro aufgedeckt, die hauptsächlich an Acciona vergeben wurden. Ausgehend von den üblichen Provisionen in ähnlichen Korruptionsfällen schlussfolgert Puente, dass die mutmaßliche Bestechung ein Prozent, also fünf Millionen Euro, betragen haben muss. Daher sind für den Richter 80 Prozent des Geldes unbekannt.

Lesen Sie auch

Der Generalstaatsanwalt der Antikorruptionsbehörde, Alejandro Luzón, identifiziert Cerdán als Anführer des Komplotts, ebenso wie der Richter. Dem Richter zufolge war er derjenige, der die mutmaßliche kriminelle Organisation in Navarra gründete und sie dann in Madrid weiterführte, als er nach der Ernennung von Pedro Sánchez zum Generalsekretär der PSOE (Spanische Sozialistische Arbeiterpartei), der ihn zum Sekretär für territoriale Zusammenarbeit ernannte, in die Hauptstadt zog.

In seinem Urteil widerspricht der Richter Cerdáns Behauptung und legt nahe, dass sein Interesse an den Transportarbeiten nicht auf seine territoriale Koordinierungsarbeit zurückzuführen sei, sondern vielmehr darauf, dass sie der Partei bei den Wahlen zugutekämen.

Diese Entscheidung der Ermittler kam überraschend, da den beiden anderen Verdächtigen, Ábalos und García, lediglich die Ausreise untersagt ist und sie alle zwei Wochen vor Gericht erscheinen müssen.

Der Richter begründet Cerdáns Untersuchungshaft damit, dass er Gefahr laufe, Beweise zu vernichten. Der Unterschied zu den beiden anderen besteht darin, dass weder seine Wohnung durchsucht noch sein Telefon abgehört wurde. Auch sein Vermögen ist weiterhin unbekannt.

Dem ehemaligen sozialistischen Kongressabgeordneten bleibt jetzt nur noch, Berufung bei der Strafkammer des Obersten Gerichtshofs einzulegen und abzuwarten. Eine andere Möglichkeit besteht darin, seine Verteidigungsstrategie zu ändern und mit der Staatsanwaltschaft eine Vereinbarung zu treffen, um seine Freilassung zu erreichen. Im Gegenzug muss der Richter die Tatsachen zugeben und den Verbleib des Geldes angeben, auf das sich der Richter bezieht.

Gestern präsentierte sich Cerdán Puente gegenüber als Opfer, weil er Abkommen mit der PNV (Baskischen Nationalistischen Partei), Bildu (Bildu) und Junts (Junts) ausgehandelt hatte. Der Richter kritisierte ihn für diese Anschuldigung und dafür, dass er dieser Version keinen Glauben schenkte.

Darüber hinaus bestreitet der Richter, dass die von García angefertigten Aufnahmen, in denen er die Verteilung von Bestechungsgeldern zugibt, manipuliert wurden, wie der ehemalige Kongressabgeordnete behauptete, und auch nicht, dass der ehemalige Berater, den er während der Navarra-Regierung kennengelernt hatte, eine Art „verdeckter Ermittler“ gewesen sei. Wäre dem so, hätte er lange vor der Bildung der „progressiven Regierung“ mit den Aufnahmen begonnen haben müssen. Laut Puente ist es nicht schwer zu verstehen, warum García diese Dateien aufgezeichnet und gespeichert hat. Der Richter warnt, dass die Audioaufnahmen angesichts seiner Beteiligung an den Ereignissen und seiner „besonderen Position“ „eindeutig“ seien.

Die PNV ist irritiert über die Aussage des ehemaligen Sozialisten

Cerdáns Inhaftierung belastete die Beziehungen der sozialistischen Partei zu ihrer breiteren Mitgliedschaft weiter und verschärfte die ohnehin fragile parlamentarische Mehrheit erheblich. Die Koordinatorin der Sumar-Bewegung, Lara Hernández, hielt den Fall für „reflexionsbedürftig“ und forderte ihren Regierungspartner auf, „seine politischen und juristischen Verantwortlichkeiten zu klären“, unabhängig davon, wer zur Verantwortung gezogen werde. Podemos trat energischer auf. Nach dem wachsenden Zerwürfnis, das mit Sumar und damit auch mit der Exekutive begann, warf Ione Belarra der PSOE zu Beginn der Legislaturperiode vor, „in die Kassen gegriffen“ zu haben, und prangerte einen „irreparablen“ Schaden für die Demokratie an. Isaac Albert vom ERC warnte Ferraz, dass „Korruption alles kompliziert“ und die Durchführbarkeit neuer Vereinbarungen, einschließlich des Haushaltspakts, behindere. Junts forderte seinerseits „maximale Transparenz“ von der PSOE und forderte, dass diese Verantwortung übernimmt, falls sich Unregelmäßigkeiten bestätigen. Für die Partner wird es mit jedem Tag schwieriger, die PSOE weiterhin zu unterstützen. Insbesondere im Fall der PNV musste sich Cerdán angesichts der Verteidigungsstrategie – der gestern vor Gericht ausrutschte –, dass ein mit dem Komplott in Verbindung stehender Geschäftsmann bei der Unterstützung der PNV für den Misstrauensantrag von 2018 vermittelt habe, in erster Person gegen die Verbindungen zum Fall Koldo verteidigen und die Aussagen des ehemaligen sozialistischen Führers vor dem Obersten Gerichtshof als „Lüge“ bezeichnen.